tica's daybook

「共感」という日本語を調べると、
シンパシー（sympathy）とエンパシー（empathy）
という2つの英語表現に出会います。
改めて今、その違いを明確にしておきたいと思いました。

以下、様々なサイトから考え方を拝借して、
自分の言葉による文章として再構築したものです。

国語の問題でいうと、「その時、主人公はどんな気持ちでしたか？」はシンパシー、
「貴方が主人公の立場だったら、どんな気持ちになりますか？」はエンパシー。
つまり、相手の気持ちが分かるという前提で考えるのがシンパシー、
相手の気持ちは分からないという前提で考えるのがエンパシー。

その違いを私の中の辞書で定義すると、次のようになりました。
シンパシー：感情移入による共感、情緒的、相手に同調して同じ意見をもつ
エンパシー：自己移入による共感、論理的、個々で異なる意見にもなりうる

これを日本人のように曖昧にしてしまうと、ヘトヘトに疲れてしまいますが、
欧米人（アングロサクソン系？）はその切り替えが上手いということが、
sympathy と empathy という言葉で明確に区別していることから分かります。
すると、グローバルコミュニケーションにおいて重要となる技法はエンパシーですね。

エンパシーを感じる相手は自分と同等とみなし、コミュニケーションをとりうる。
しかし、エンパシーを感じられないと差別意識というものが生じる。
エンパシーを感じない相手には、まず相手の中の人間性を掘り下げながら、
こちらがエンパシーを感じられる相手の中の魅力要素を見つけ、
相手に通じうる言葉を選別して、相手にもエンパシーを感じさせていく。

一方で、行き過ぎたシンパシーは危険を伴うように思います。
シンパシーを持てる相手というのは、ある意味では自己同一視された相手であり、
他者の中の自分自身を愛する、すなわち自己愛ということになります。
そして時には、自分と同じほど「あくどい」敵対的な相手に抱く場合もあるとのこと。
どうしようもなく好きな相手か、どうしようもなく憎い相手に対して、
何らかのシンパシーが作用しているようです。

日々の気付きについても、押しつけるのは厳禁ということが分かります。
「私が感じたようなことを、当然みんなも感じているだろう」
という考え方でいては学びに繋がらず、自分自身がおかしな展開になっていく。
自他を区別して観察する、という科学の基本となる態度が必要なようです。

用途さえ間違わなければ、どちらも素晴らしい能力ですね。
シンパシーは自分自身を癒すために、エンパシーは豊かな社会生活のために。